Culturas jurídicas, géneros y sexualidades en Hispanoamérica colonial Discursos heteronormativos y praxis judicial (siglos XVI-XIX)

En las últimas décadas hemos asistido a un creciente interés por la problemática de las culturas jurídicas, judiciales y jurisdiccionales, así como por la dimensión social y cultural de la experiencia adquirida por sujetos que, voluntariamente o no, transitaron por los juzgados en los contextos coloniales. La posibilidad de trascender la perspectiva normativa e institucional se fue concretando en gran medida con la contribución de enfoques multidisciplinares que asumieron a la producción jurídica y a la administración de justicia como resultados de la interacción y la correlación de fuerzas sociales, políticas y culturales.

Ver resúmenes en:
ES
EN
FR
 

Masculinidades virreinales: ser varón en los textos jurídicos de Juan de Matienzo y Francisco de Toledo (Virreinato del Perú, 1569-1581)

Viceroyal Masculinities: Being a Man in Juan de Matienzo and Francisco de Toledo’s Legal Texts (Viceroyalty of Peru, 1569-1581)

Masculinités vice-royales: être un homme dans les textes légaux de Juan de Matienzo et de Francisco de Toledo (vice-royaume du Pérou, 1569-1581)

Durante el gobierno del virrey Francisco de Toledo (1569-1581) se escribieron textos jurídicos que tuvieron un impacto discursivo en la articulación de las identidades masculinas –tanto hispanas como indígenas–, generando una jerarquía entre masculinidades a partir de una serie de variables, como la religión y el status. Para discutir esta hipótesis abordaremos las “Ordenanzas” del propio virrey Toledo (1575-1580) así como el “Gobierno del Perú” de Juan de Matienzo (1567). Esta última tuvo una influencia importante en las políticas y ordenanzas toledanas. Ambos corpus jurídicos se analizarán a la luz de los aportes teóricos de los estudios de masculinidad, los cuales permiten indagar en las construcciones de identidades y en las representaciones de género como procesos sociales e históricamente determinados.

During Francisco de Toledo’s Viceroyalty (1569-1581), legal texts had a discursive impact in the articulation of Spanish and indigenous male identities: these legal statuses established a hierarchy of masculinity through different variables such as religion and social status, among others. This study discusses this hypothesis through the analysis of two legal texts: Viceroy Toledo’s “Ordenanzas” (1575-1580) and jurist Juan de Matienzo’s “Gobierno del Perú” (1567), which influenced Toledo’s politics. In doing so, the article aims to understand, through a theoretical approach based on the field of masculinity studies, the constructions of gender identities as a social and historical process

Durant le gouvernement du vice-roi Francisco de Toledo (1569-1581), les textes légaux avait un impact discursif sur l’articulation des identités masculines –aussi bien espagnoles qu’indigènes– donnant lieu à une hiérarchie entres masculinités à partir d’une série de variables, comme la religion et le statut. Pour débattre de cette hypothèse, nous nous pencherons sur les “Ordenanzas” du vice-roi Toledo (1575-1580), ainsi que sur le “Gobierno del Perú” de Juan de Matienzo (1567), qui eut une influence importance sur la politique de Toledo. S’inscrivant dans le champ des études de la masculinité, l’analyse de ce corpus proposée dans cet article vise à comprendre les constructions des identités de genre en tant que processus historique et social.


Tentado o consumado: doctrinas jurídicas y praxis judicial ante el pecado nefando de sodomía Virreinato del Perú, siglos XVI-XVII

‘Attempted or Consummated’. Legal Doctrines and Judicial Praxis in the Treatment of the ‘Nefarious Sin of Sodomy’ in the Viceroyalty of Peru (16th and 17th Centuries)

‘Tenté ou consomé’: doctrines juridiques et praxis judiciaire face aux péché atroce de sodomie. Vice-royaume du Pérou, XVI-XVIIe siècle

El presente trabajo aborda el tratamiento jurídico y judicial del denominado “pecado nefando de sodomía” en el Virreinato del Perú entre los siglos XVI y XVII, a partir del análisis de un conjunto de causas criminales seguidas por ese delito. A través del estudio de la praxis judicial de los magistrados, el artículo se propone revelar qué elementos legales ponderaron al momento de definir, tanto la comisión del delito como la naturaleza de su autor. Asimismo, indaga el modo en que los sodomitas coloniales acomodaron, reprodujeron o desafiaron esas categorías jurídicas, en el marco de las causas judiciales.

This article explores the legal and judicial treatment of the so-called “nefarious sin of sodomy” in the Viceroyalty of Peru between the sixteenth and seventeenth centuries, based on the analysis of a set of criminal cases. Through the study of the judicial praxis of magistrates, this study aims to reveal what legal elements they considered when defining both the commission of the crime and the nature of its author. Likewise, it aims to investigate the way in which colonial sodomites accommodated, reproduced, or challenged these legal categories in the context of judicial processes.

Ce travail aborde le traitement juridique et judiciaire du “péché atroce de sodomie” dans le vice-royaume du Pérou entre le XVIe et le XVIIe siècle, à partir de l’analyse d’un ensemble d’affaires criminelles suscitées par ce délit. Par l’étude de la praxis judiciaire des magistrats, l’article se propose de révéler les éléments légaux qui comptaient au moment de définir aussi bien que la survenue du délit que la nature de son auteur. Il examine ainsi la manière dont les sodomites de l’époque coloniale accommodaient, reproduisaient ou défiaient ces catégories juridiques, dans le cadre d’affaires judiciaires.


“Ahora veremos lo que tiene esta niñita” El cuerpo como prueba de las violencias sexuales en el valle central de Chile, 1780-1830

‘Now we will see what this little girl has on her.’ The Body as Proof of Sexual Violence in Chile’s Central Valley, 1780-1830

‘Maintenant, on va voir ce qu’a cette petite fille’. Le corps comme preuve de violence sexuelle dans la vallée centrale du Chili, 1780-1830

Este artículo indagará sobre los efectos de la violencia sexual, considerando las marcas en los cuerpos femeninos infantiles de ocho a doce años. Este acercamiento se realizará desde un expediente por estupro de 1784, escogido de una serie de casos semejantes. Se sostiene que el cuerpo violentado, como prueba del delito, generará vínculos sociales, pues las emociones desmedidas y el cuerpo violentado no dejarán a nadie impasible e intensificarán la búsqueda de justicia. Esta contribución considerará las palabras, los gestos y las emociones que permiten reflexionar sobre el valor atribuido al cuerpo y evidenciar lo intolerable del padecimiento producido por los encuentros sexuales violentos.

This article investigates the impact of sexual violence, considering the marks showed on female bodies of girls between eight and twelve year-old. This approach is based upon a set of judicial records and, in particular, on a case of statutory rape (estupro) from 1784. The study argues that the raped body, as a proof of the crime, generated social ties. Excessive emotions and bodily violence did not leave anyone impassive, stressing the search for justice. This contribution considers specifically, words, gestures and emotions that allow us to focus on the value attributed to the body, and to show the intolerable suffering caused by violent sexual encounters.

Á partir d’un cas de stupre, datant de 1784, cet article étudie l’impact de la violence sexuelle, en prenant en compte les marques laissées sur les corps féminins d’enfants de huit à douze ans. Le corps violenté, en tant que preuve du délit, génère des liens sociaux, car les émotions excessives et la violence corporelle ne laisseraient personne impassible et intensifiera la recherche de justice. Cette contribution prend en compte les mots, les gestes et les émotions qui permettent de saisir la valeur attribuée au corps et de montrer la souffrance intolérable causée par les rencontres sexuelles violentes.


Voz y quebranto. Teodora Álvarez, esclavizada y fugitiva en la cultura jurisdiccional en el Río de la Plata (1758)

Voice and Sorrow. Teodora Álvarez, Enslaved and Fugitive, in the Jurisdictional Culture of the Río de la Plata (1758)

Voix et chagrin. Teodora Álvarez, esclave et fugitive, dans la culture juridictionnelle du Rio de la Plata (1758)

El artículo indaga en un expediente judicial labrado por la fuga de una mujer esclavizada y analiza la trama jurisdiccional del mismo. La estrategia metodológica que privilegia el microanálisis de un juicio se asienta en las condiciones del archivo, de las cuales resulta que no todos los documentos constituyen cabalmente expedientes judiciales, ni todos los expedientes judiciales exhiben el mismo recorrido, ni idéntica intervención de autoridades con potestad jurisdiccional. El tratamiento intensivo de la documentación judicial de un caso es metodológicamente afín al interés por examinar un sesgo colonial no siempre reconocido o suficientemente explícito en la historiografía jurisdiccionalista.

Based on a judicial file against a woman who escaped from slavery, this article analyzes its jurisdictional storyline. Methodologically, and given the possibilities offered by the archive, this study privileges a microhistorical approach to a singular case. Indeed, it turns out that neither all documents are properly judicial files, nor do all judicial records show the same course, and the intervention of jurisdictional authorities is not identical from one case to the next. An exhaustive analysis of a single judicial case is methodologically compatible with my interest for examining the colonial bias, not always recognized or sufficiently explicit in jurisdictional historiography.

Cet article analyse la trame juridictionnelle d’un dossier judiciaire contre une femme qui s’est échappée de sa condition d’esclave. D’un point de vue méthodologique, l’étude qui privilégie la micro-analyse d’un procès repose sur les conditions de l’archive. Il en résulte que tous les documents ne constituent pas des dossiers judiciaires; tous les dossiers judiciaires ne suivent pas la même trame, ni une intervention identique des autorités judiciaires. L’analyse exhaustive de la documentation judiciaire d’un seul cas est méthodologiquement compatible avec l’intérêt d’examiner un biais colonial qui n’est pas toujours reconnu ou suffisamment explicite dans l’historiographie judiciaire.


Género, sociabilidades y tensiones barriales: el riesgo del desalojo Buenos Aires, 1780-1820

Gender, Sociabilities and Neighbourhood Tensions: The risk of Eviction. Buenos Aires, 1780-1820

Genre, sociabilité et tensions du voisinage: le risque d’expulsion. Buenos Aires, 1780-1820

Este artículo pone el foco en la relación entre injurias, justicias y desalojos en la ciudad de Buenos Aires, entre fines del siglo XVIII y principios del XIX. El objetivo es indagar en tres aspectos: las dinámicas de conflictividad y sociabilidad barrial; las expresiones explícitas o más sutiles de solidaridad, de reconocimiento o de denigración; la distancia entre expectativas y resultados a la hora de acudir a los juzgados. Para ello se atiende  al problema de las culturas jurídicas y judiciales de los involucrados, a los costos imprevistos de la judicialización de los conflictos y a la posibilidad de exclusión social –como resultado de las discordias y el escándalo-, materializada en el riesgo de expulsión del barrio.

This article focuses on the relationship between slander, justice, and evictions in Buenos Aires in the late eighteen and early nineteenth century. It aims to explore three issues: the dynamics of neighbourhood conflict and sociability, the explicit or subtle expressions of solidarity, recognition or denigration, and the gap between expectations and results when bringing a case to court. In doing so, the research focuses on the judicial and juridical cultures of the people involved in the case, in the unforeseen expenses of the judicialisation of conflicts, and in the possibility of social exclusion –as a result of disagreements and the scandal– materialised in the risk of being evicted from the neighbourhood.

Cet article se concentre sur la relation entre injures, justices et expulsion à Buenos Aires, au tournant du XIXe siècle. Il examine trois questions: les dynamiques des conflits et de la sociabilité de voisinage ; les expressions explicites ou subtiles de solidarité ; la reconnaissance ou le dénigrement, et le fossé entre des attentes et les résultats de l’action en justice. Ce faisant, la recherche est centrée sur les cultures judiciaire et juridique des personnes impliquées dans l’affaire, sur les coûts imprévisibles de la judiciarisation des conflits et sur la possibilité d’une exclusion sociale –comme résultant des désaccords et du scandale– matérialisé dans le risque de se voir expulsé du quartier.