Historia y justicia
ISSN: 0719-4153
ISSN: 0719-4153
El difícil camino de la legalidad. Vigencia y validez de los resquicios legales y su aplicación en el programa económico de Salvador Allende. Chile, 1970-1973
The difficult Path of Legality. The Debate on the Validity of Legal Loopholes and their Application in Salvador Allende’s Economic Program. Chile, 1970-1973
Le difficile chemin de la légalité. Vigueur et validité des vides juridiques et son application dans le programme économiques de Salvador Allende. Chili, 1970-1973
Ver resumen en:
ES
EN
FR
Autor:
POLANCO, Alejandro
El programa del Presidente Salvador Allende Gossens fue bloqueado desde un inicio por el parlamento chileno. Para cumplir su programa manteniéndose dentro de la legalidad, se encargó al Profesor de Derecho Eduardo Novoa Monreal descubrir normas vigentes (en un sistema jurídico en descomposición) que fuesen útiles para dicho fin, apoyado en una fina lógica de positivismo jurídico. La derecha política y los tribunales de justicia se mostraron hostiles a esta solución y polemizaron con ella. Esta dura polémica finalmente contribuyó a deslegitimar al gobierno y a justificar el golpe militar de Augusto Pinochet Ugarte.
The Chilean parliament blocked from the beginning Salvador Allende’s economic program. Trying to achieve his program through legal means, but in the context of a decomposing legal system, Allende commissioned Eduardo Novoa Monreal, an eminent Professor of Law, to find, within the existing legal order, the norms that would allow the President to achieve his program through the use of a refined logic of legal positivism. The conservative political parties and the Chilean courts of justice were hostile to these mechanisms and rejected this solution. In the end, this controversy contributed to delegitimize the government and to justify Pinochet’s military coup.
Le programme du président Salvador Allende Gossens a été bloqué depuis le début par le parlement chilien. Afin d’accomplir son programme économique dans la légalité, il demanda au professeur de droit, Eduardo Novoa Monreal, de chercher des normes en vigueur –au sein d’un système juridique en décomposition– qui puissent être utiles à cette fin, appuyées par une subtile logique de positivisme juridique. La droite politique et les tribunaux de justice se montrèrent hostiles à cette solution et entrèrent en polémique. Finalement, cette polémique contribua à délégitimer le gouvernement et à justifier le coup d’état militaire de Augusto Pinochet Ugarte.