Historia y justicia
ISSN: 0719-4153
ISSN: 0719-4153
Sentidos de “lo justo e injusto”. Judicialización de conflictos interpersonales. Chile central, 1824-1875
Senses of “Just and Unjust”: The Judicialization of Interpersonal Conflicts. Central Chile, 1824-1875
Sens du « juste et de l’injuste ». Judiciarisation des conflits interpersonnels. Chili central, 1824-1875
Ver resumen en:
ES
EN
FR
Autor:
BRANGIER, Víctor
Palabras clave: Chile, conflictos interpersonales, culturas jurídico-judiciales, legalismo, siglo XIX, zona centro-sur
Keywords: central and southern Chile, interpersonal conflicts, judicial and legal cultures, legalism, XIXth century
Mots clefs: Chile, conflits interpersonnels, cultures juridico-judiciaires, légalisme, XIXe siècle, zone centre-sud
Se analiza cualitativa y cuantitativamente la arquitectura retórica de argumentos judiciales de acusadores y acusados en causas criminales por conflictos interpersonales. Esos saberes jurídicos plasmaron convicciones sobre “lo justo e injusto”. Por un lado subrayamos la vigencia de esas “culturas jurídico-judiciales” de hombres y mujeres de estratos sociales medios y bajos, iniciadores del juicio, y por otro, marcamos sus adaptaciones ante la presión restrictiva de la dirigencia nacional, que implanta localmente tanto jueces letrados como legalismo procesal. Los expedientes analizados, tramitados en juzgados locales por magistrados “letrados” o “legos” de la zona centro sur de Chile, ocurren entre la promulgación del Reglamento de Administración de Justicia (1824) y la Ley de Organización y Atribución de los Tribunales (1875).
The article analyzes qualitatively and quantitatively the rhetoric architecture in accusers and defendants’ judicial arguments. These discourses buttressed ideas about “the just and the unjust”. We show how men and women of low and middle social strata, who initiated these actions, created “legal and judicial cultures”. We also underline how they adapted those knowledges when facing the pressure of the ruling classes, through the action of professional judges and the use of legalism in trials. We rely on case-files from local courts -either lay or professional-, in central and southern Chile, between the enactment of the “Rules of Procedure for the Administration of Justice” in 1824, and the “Law of Organization and Attributions of the Courts”, in 1875.
Cet article analyse qualitativement et quantitativement l’architecture rhétorique des arguments judiciaires de l’accusation et des accusés dans des causes criminelles liées à des conflits interpersonnels. Ces savoirs juridiques forgèrent des convictions sur le « juste et l’injuste ». Nous révélons, d’une part, la vigueur de ces cultures juridico-judiciaires d’hommes et de femmes issus de strates sociales intermédiaires et basses, à l’origine du procès et, d’autre part, leur capacité d’adaptation devant la pression restrictive des dirigeants nationaux, laquelle est implantée localement par des juges professionnels et par le légalisme processuel. Ces affaires, traitées par les juges locaux, professionnels ou non, de la zone centre-sud chilienne, surviennent entre la promulgation du Règlement de l’Administration de Justice (1824) et la Loi d’Organisation et d’Attribution des Tribunaux (1875).